Порівняння ефективності відкритого циклу та замкнутого циклу
Щоб виміряти відносну ефективність систем з відкритим циклом і замкнутим контуром, припустимо, що ми повторимо те ж випробування, використовуючи ті ж два двигуни одного розміру. На цей раз ми будемо запускати замкнутий контур і мотори з відкритою петлею поруч з однаковою навантаженням, але робоче програмування зберігає постійну і рівну криву руху, щоб обидві системи могли виконувати однаковий обсяг роботи.
Це відносна діаграма порівняння системи закритого циклу StepSERVO і системи відкритого циклу. Зверніть увагу на чудову продуктивність замкнутої крокової системи, як показано в результатах лабораторних випробувань, зіставляючи прискорення (крутний момент), ефективність (енергоспоживання), похибку положення (точність), теплоутворення і рівень шуму двох систем.
Коли два двигуни неодноразово вказують на одну криву руху, вимірюється споживання струму від джерела живлення постійного струму до двох систем і обчислюється споживання енергії. Як видно з вартісного графіка, середня споживана потужність відкритої петлевої системи становить 43,8 Вт, а середня споживана потужність замкнутої системи становить лише одну третину - в середньому 14,2 Вт. Ця значна різниця в споживанні електроенергії свідчить про більш ефективну роботу системи замкнутого циклу. Той, хто хоче підвищити ефективність відкритої системи крокового кроку, тепер може розглянути можливість простої модернізації до замкнутої системи і очікує значно зменшити споживання електроенергії.
Це порівняння енергоспоживання закритої системи StepSERVO та системи з відкритим циклом показує більш високу ефективність StepSERVO.
Якщо ви хочете купити двигун пилососа, зверніть увагу на двигун AC Cleaner.
